一打开恐怖片的影评页面，常常是各种喷，而分数也大多惨不忍睹，仔细看一下喷的原因，大概就是两种：1.它不够吓人；2.它吓着我了。恐怖片的观众实在是太难伺候了，怎么拍都不讨好。本来一些自命不凡的喷子就喜欢借贬低别人的作品来彰显自己品味多高，而恐怖片正好提供了绝佳的...樓下有很多評論質疑我標題用的“教科書”一詞，那麽，我説明一下。我說，這是一部堪稱教科書的心理學電影。注意，我的用詞是，心理學電影，而不是說它是一部堪稱教科書的恐怖片，謝謝单就剧情而言，此片堪称是教科书式的心理学电影！大力推荐！事实上本片有两条线，一条表...恐怖片不就是要吓人嘛，吓到人，剧情连贯，演员到位。我觉得就是好片，不懂为什么很多人觉得不好没深度，其实有深度了，你们又不懂，看完了一头雾水来豆瓣看剧透。。说真的。。。恐怖片到这个程度我觉得很不错了！可能本人不文艺，不明白各位豆瓣大侠的文艺腔调吧。总而言之...原以为这片是老电影，如果是老电影我就要给它打9分了。后来发现是2010年的电影，依然觉得值8分。这片的精彩之处是在于它用第一人称的视角，拍出了人格分裂患者眼中的世界，同时囊括了真实世界与心理世界。它不像致命ID，只有病患的世界，不像飞越疯人院，主要表现客观世界，它...看了这部影片，这两天晚上睡觉都觉得怕怕。什么样的人才能拍出这样恐怖的效果？约翰·卡朋特。这个导演不像普通的恐怖片，假的就是假的，会告诉你，这是玩笑与警醒，“善恶终有报”，“杀人手段救人心”，但他总是想让假的变成真的，虽然场面不多，但总是恰到好处的闪现，用鬼...二刷，就是为女主的颜值而看的，故事的很一般，很俗套精神分离的梗已经被用烂了。女主被关进精神病院，遇到一系列的怪事，甚至遭到女鬼的骚扰，女主很奇怪觉得这里面一定有事情，问了病友她们也支支吾吾眼神闪躲，原来这些病友曾经合伙起来攻击了另一个女病人，噶了她后回来复...某篇影评说的好，某些观众真的不知道怎么说，恐怖片，要的就是恐怖镜头，一惊一乍的吓人，“草，太垃圾了，就知道吓人”，太过深奥的心理恐怖，“妈的，什么意思，看不懂，垃圾！”除了喷还是喷，真不知道怎么说这些人！我喜欢一惊一乍说实话，我喜欢被吓，这部电影的惊吓镜...作为一个有点精神病的观众应该还是可以理解主角的，女猪脚最后依然没有摆脱病魔的纠缠真是为她可惜可叹，所有的血腥和恐怖都变成了假想，有时候觉得越理解觉得自己有病，但又想想有病有神吗不可以呢，如果真控制不住恐惧的人应该会疯掉，其实那只是病人为了保护自己的表现，他...恐怖类型：突然出现的鬼来吓人恐怖程度：一般血腥度：轻微情节：悬念制造得不错，用到了人格分裂，人格融合等心理学假说，但最终的解释不合理，总的来说还行片头音乐诡异，画面可怖，玻璃碎裂的动画象征分裂的人格也有特色女主角很漂亮恐怖片总评分：78讲的是一个叫克...之前没看过致命ID，看人格分裂的电影也不多，所以还算新鲜，吓人方面不出众但是也算恰到好处，用来消遣还是不错的。开片克里斯汀（女主）在精神涣散下烧了一座农场，火光冲天。伴随着警车声由远及近，让人不禁想或许烧的是个鬼屋什么的。警察把克里斯汀抓进了精神病院特殊看护...