恐怖片，总是逃脱不了厄运的循环，也许这就是恐怖片的魅力所在。女孩的爸妈，是食草夫妇，相当于羊，代表着服从：一对善良的、近乎懦弱的夫妇。电影上半段，能看出，剧情还是比较缓和，看了一半，都没看出是恐怖片来。直到看到男孩的舌头（被剪了的舌头）。里面有很多的隐喻证...其实这是大多数人的毛病，软弱，礼貌，不善于拒绝，被人利用了顺从和礼貌陷阱，被pua。任何时候我们遇到不合理的，不舒服的，我们都该拒绝，都该愤怒，都该反抗，并且敢于和任何人撕破脸皮大干一场（无论家人，朋友，陌生人），拥有和任何人翻脸的底气，就能凌驾于任何人的控制...双金棕榈导演鲁本·奥斯特伦德最擅长用寓言故事来剖析欧洲中产阶级的弱点，从《儿戏》到《游客》再到《方形》，无不让人印象深刻，某些时刻更有在观看惊悚恐怖片的错觉。而这部来自丹麦导演克里斯蒂安·塔夫德鲁普的新片《非礼勿言》不仅是奥斯特伦德钟爱的讽喻题材，而且还是...感觉三观不正，如果像导演所希望的，感觉不舒服就要反抗，那社会还能称其为社会吗？那不就是动物世界吗？一个社会中每个人都应该让渡一部分权利，而不是任性妄为。而很多的人跟着这个思路走，难道不是被他的想法洗脑了吗？你在这里强行拔高，导演说不定正在那里窃笑。特别是很...气吗？气就对了。大概看完你会想，要是“我”出于那种境地会怎样？回到电影，其实，我找不出那对丹麦夫妇有什么问题。接受人家的善意是经过深思熟虑的；礼貌的表达不满；提前结束交往返回；回去取女儿的布偶；盛情难却多逗留一天…这些都没错，或者说都正确。就是因为“正...社交出游反转惊悚片。文明礼貌不是总有市场，在凶顽面前，一味地克制保持礼貌，会被人以为软弱、顺从、好欺负，恶人会更加肆无忌惮的恶，对于礼遇之人没有怜悯。发现不对，要及时果断说不，不能一忍再忍，不断克制，失去了机会无力回天。一对丹麦的中产阶级在一次旅行时遇到了...看到很多人说看这部恐怖片看完一肚子气，无非是最后善良无辜这家没有反杀，他们这家人有多善良并脆弱，从后半女主人看到对男孩那么差，她自己气到出屋外大喘气就看得出来，这家人太脆弱，很难活命了。其实这部片简单来讲就是女孩这家正常人一家三口，去男孩父母这边看起来的一...剧情老套，和冲出绝命镇这种片子一个套路。不过此片不够严谨。首先不明确杀人的动机，其次这样的结局第一天夜里就可以动手，还有丹麦家庭可以开车还有手机这都没跑了?结局可气，兔子急了还咬人呢。最后这种明目张胆的杀人行为，没有警察管么。不过片子反应的中产的这种社交行...我们把影片中做客的家庭称为A，做主的家庭称为B。我是站在主角A家庭的角度理解的。1.当事情变得愈发尴尬且不适，明知自己无法控制场面时，果断拒绝并离开这个场合。片中50分钟处，A夫妇没有拒绝B夫妇的二度邀请，导致了后续的惨剧。从A和B前期的言行来看，A的家庭属于拘束、敏...烂片一个，鉴定完毕。整个电影7个人，也不知道导演想表达啥，剧情狗血，男主和女主最后反应有悖常理。烂片一个，鉴定完毕。整个电影7个人，也不知道导演想表达啥，剧情狗血，男主和女主最后反应有悖常理。烂片一个，鉴定完毕。整个电影7个人，也不知道导演想表达啥，剧情狗血，...