一看到电影的名字就知道本片非常主流，和【汶川不相信眼泪】有相同的血脉即便知道顶着主流的光环，心也会为此颤动，我还真是善良啊~男主角带领着一批从福利工作跳转到盈利工作的精神病患者改变命运、不想吃药、像正常人一样生活，各自怀揣着梦想扎进商海在工作中发现他们...有一位朋友说，“电影节现场”的影片评论很难写，因为那太容易受到小环境的影响，身边人的反映、周围的骚动，这种干扰是确实存在的。比如你会遇见大声叫好、带头鼓掌的“影托”，你要区分礼节性的鼓掌和真正的起立鼓掌，这一切往往会左右到你对一部电影的判断。以上情况发生在...社会中最冷漠的伤害应该是不被期待吧，而接受这种不被期待该是最无奈的悲哀。就好像《是的，我们行！》中，终日用不被期待产出效益的劳动换取政府最低福利的人们。“-政府让我们贴邮票因为我们有精神病。”“-即使是这样接到的工作也必须做好。”“-好坏都会付工资的。”正...1980年代，意大利的波代诺内出现了诸多精神病人的合作社，旨在推广人道主义思想，并增强公民的社会凝聚力。其中以农塞罗合作社最为引人注目，管理者的口头禅是“很有希望。”《是的，我们行》讲的就是这样一个关于合作社里精神病人奋发自强，寻找个人价值的动人故事。男主角充...这部电影对社会转变对精神病者的态度具有重大意义，我看完后有两点启发吧。1.所谓精神病，是我们拿社会标准进行评定。但凡不能适应社会的行为，都有可能被判定。但这和恶没有关系，我们为何要先入为主认为他们可怕可恶呢？况且，影片也揭示这样一个主旨:精神病人大多是善良的...无意中知道这部电影，一看名字就想到奥巴马的竞选口号“Yes,wecan!"后来在书店看到了它的DVD，毫不犹豫就买了。本来不到两个小时的影片，我整整用了将近5个小时才搞定。因为是意大利语字幕，我没看到一个生词就暂停，一个不漏，当然有个别单词查不到，方言之类的。史上花我...残障人士只要环境得当，他们一样可以干出与正常人一样完美的工作。同样他们也有与正常人一样的生理和精神（心理）需求。精神病人，这样一群特殊的人，当我们中的大多数都用异样的眼光看待他们时，他们却用自己的努力证明了自己的价值，执着与天赋。然而他们的价值却是片面的，他们仍然是被局限在精神病院，或是合作组织里的，只有完成在工作后，他们的价值才是被“承认”的。无论他们多么努力去证...简评塞不下，写给自己存档的。完全自我意识，勿入，勿回，谢谢。————————————————————2009SIFF.虽然观看过程中我笑了又哭了，但内心有一种说不出的恶心。拍摄手法很纯熟，但这片子到底是要证明什么呢？就算是精神病也必须要有产出才算对社会有贡...其实这部电影的政治电影属性从一开始就非常明确了，“左翼”、“工会”和自由市场从电影的一开始就喋喋不休。这部西方傻X的社会主义乌托邦电影有太多立不住脚的地方，却还是秉承了此类电影向来对意识形态灌输的高明之处。用一群疯子来降低观者用理性和逻辑检审影片内容的警惕...