这么一部长篇小说，要用短短的的一部电影时间完整地表达出来，真的是太难了。不得以只能赶场，很多书中看了良久的部分，电影中2分钟就搞定了，比如韩子奇和爷爷第一次到梁家的部分，拍的太短了。书中一笔带过的情节，比如玉魔老人给韩子奇起名的部分，电影中却给了2分钟。...若单只看这部电影，其实只能给个三星。但其实是因为书太好了，然故事的内容又缺一不可，且电影篇幅有限，手法技术也有限，做不到很好的衔接和展现，只能说是做到了把故事大致的内容展现出来了。但又不得不说这电影给我们提供了一个能更好地去想象去完善《穆斯林的葬礼》形象的...昨天刚把小说看完，马上想找电影来对照读小说时的想象，惊讶于电影中大部分的演员、场景，都和想象的差不多。开头就看到霍达也是编剧之一，所以台词都一字不差的忠于原著。小说好像是90年风靡，93年电影就上映了，那个时代效率也很高啊。母亲也是“回回”，外公去世时推荐我...观看小说改编的电影总会让我的注意力集中在小说与影片的吻合程度还有它们之间有差异的地方，常常会想，影片选择的改编方式比起原著，表现力究竟是增强了还是减弱了，因此有时候会忽略看电影应该关注的东西。改编原著，尤其是改编有一定知名度的作品从来都是吃力...《穆斯林的葬礼》算是我最喜欢的小说之一，抱着一份欣喜，我才尝试看了电影。本以为上个世纪出品的应属精品，谁知道看完才明白，原来这是本世纪所有“毁了”系列的鼻祖······先不说其他的吧，导演倒是及心尽力地想要重现小说的所有过程，但《穆斯林的葬礼》...有一种宿命的感觉在里面。我是非宿命论者，可看到这个片子，心里头却看到了宿命中的悲哀在里面。无论是梁亦清，还是韩子奇，一种莫可名状的悲凉。最后的部分，新月落下了，剩下了孤独的楚雁潮，我径自哭了起来。后来又看了一看小说，这种悲凉却更加增了。二十年前看《穆斯林的葬礼》，故事是很好，可完全不明白作者要让我们看到什么。老师说穆斯林的男人可以娶非穆斯林女人，但是穆斯林女人不能嫁给非穆斯林男人；可是一部小说怎么可能就为了讲这么一条传统。我觉得电影诠释的不错。一部小说，让你看到的是冥冥之中的命运。这里有...人生愁恨何能免，销魂独我情何限。梦里不知身是客，一响贪欢！人生是一场梦吗？不，梦醒之后还可以忘却，人生可以忘却吗？人生是一部书吗？不，书城之后还可以删改，人生可以删改吗？人生从来时没有蓝图，度过了人生才完成了人生。“任何时候我都不会丢弃你，两个生命合在...首先来说说这个剪辑吧个人觉得本部电影的剪辑问题还是比较大的，三条线索交叉进行，影片进行到三分之二线索才开始接头，这是不是有点凌乱了，这个剪辑方法是尊重了原著的叙事方式，在原著中应用的非常成功，但是这毕竟是电影，电影的视听表现手法和小说毕竟是有区别的，三条线...电影的拍摄年代和故事的年代比较接近，如果要是现在再翻拍的话没那么真实吧。演员方面那个年代都是那个气质吧，还是看书有想象空间，几个女主脸都有些肥，对话时感情的流露有些僵硬，不能体验到看书时感受到的真挚和自然。电影把原著里涉及文革的通通删去了，不...