印度刑法典条375到底是什么？看电影时一直以为是举证责任倒置的法条，因为电影里一直在说因为受害人处于弱势，所以当受害人表示不愿的时候由被告承担举证责任。看完查了一下，在[中国法院网]看到如下法条：根据375条，强奸罪是指违反以下六种情形，强行和其他妇女发生性关系...即便像电影中所说的印度并非世界第一强奸国，然而你不能否认，在这里一旦发生类似的案件，不论是处理还是侦破，乃至最终的判决都太让人闹心了，不论是麻木不仁的警察，还是趾高气昂的罪犯，又或是刚好在未成年边缘的嫌疑人，再加上一旦背负了被强奸的名号，妇女别说想要嫁人，...印度除了恒河跟泰姬陵，最知名的恐怕是强奸。《刑法典第375条》讲的是一个“被强奸的‘强奸犯’”的故事——剧组服装助理与已婚知名导演是情人关系，二人发生争执，服装助理诬告导演强奸，后者获刑10年。传统的法律长期依附男权主义的淫威，而对女性权益的保护视而不见，甚至...首先提醒一下，文章中剧透较多，介意者绕道哦。当某条法律是为了保护某个弱势群体而存在，那这条法律还能代表正义吗？电影中律师在演讲时举了个例子，德里黑公交案其中一个嫌疑人因为作案时差几个月满18岁，虽然在受审时满了18岁，但依据印度法律，他被关了3个月就释放，而他...哪有绝对的正义，只有各自的利益，小导演终究没经得起女色的考验；一边想给点小恩小惠有个床伴，一边是人心欲望的膨胀，可见白睡的事情只能停留在网络爽文里，放到现实里心里的盘算比谁都精着，上演一场职场潜规则游戏，最后演变到法律公堂和社会舆论，正义与否不再重...上海电影节只看了两部，这部很惊艳。包罗的元素有些多，深入讲述的还是法律和正义的关系。这部影片很大胆，期待天朝也能有如此具有突破的影片。《刑法典第375条》围绕着正义、法律、司法、执法展开。通过真实故事改编，讲述了演艺公司的女助理在插足男导演家庭后，为了报复男...想说男律师说的话很中听，无关乎印度的固有的TAG，人人在法律面前应该平等，都有平等对抗的对席权利，courtoffacebookoranykindofsocialmedia都是不应该的，而不可避免的我们总是容易上头，法律不能百分之百的维护正义，而法律确实是实实在在的有形工具让我通往正义，...有幸在这次的上海电影节上看到了这部来自于印度的电影。影片观赏性较高，算是近来看到的比较优秀的印度电影了。影片讲述了一个强奸案的判罚。故事发生在男导演和电影服装助理之间，开篇就展现了案发经过，回家之后受害人被哥哥发现被强奸，之后报案。在报案后，对印度警方的办...全片都在学好莱坞的电影风格，但导演缺少好莱坞商业电影的才华，生生给拍得平庸了。以下列举以下本片的不足之处，便于自己更深刻地理解电影执行层面的重要。1表演几乎所有演员都缺乏演技。被性侵的女主，从头到尾都是一个表情，没有演出内心的复杂性。律师男主，表演过于用...印度曾被称为“强奸之国”，大量恐怖的“性犯罪”仿佛是一个恶瘤，而有幸看到印度犯罪法庭大片《刑法典第375条》，却通过跌宕起伏的故事，最终揭露了“强奸”法案的黑幕，对法律、真相、律政、潜规则都有犀利看法，非常震撼！著名律师萨鲁加先在做报告时候，先告诉大家不要爱...